Breakdown Sports.

En grundig titt pa fotball med diskusjon om strategi, spill, ideer, konsepter og teknikker, med s rlig fokus pa de store ti.

Tirsdag 25. november 2014.

Fotballgrunnlag: Bytt rutekombinasjoner.

Hvis du har lest meg en stund, har du notert at jeg er en stor fan av bytte konsepter. Jeg liker dem for mange grunner:

De tvinge forsvaret til a definere deres dekning. De tvinger forsvaret til a definere sin innflytelse. De bidrar til a angripe forsvar fra en rekke posisjoner / steder. De kan selvsagt endre timingen av passspill (dermed pavirke dekningsparkereens reaksjoner pa ruter). De kan naturligvis endre Dybden pa rutekonseptene (dette opprettholder rutetimingen, men beveger den kortere). De kan endre dekningens teknikk ved a endre mottaksomradet og gi et bevegelig mal lateralt og vertikalt for a hindre forsvarerens «stillingsvedlikehold». De forsvarer naturligvis «forsvarere» i mann dekning De har en tendens til a tvinge pre- og post-snap kommunikasjon og konsekvent oye disiplin. De tvinge forsvarere til a bevege seg innenfor sine soner for a effektivt spille dekning i en zonneskjema. De kan gjore det vanskeligere a jamme mottakere pa LOS Kombinert med ikke-bryter -koncept, de gjor det ekstremt vanskelig a forsvare alle truslene. De gir en naturlig overgang til WR-skjermer og dobbelte bevegelser.

Samme tanke fra X-WR som smash konseptet ovenfor. Denne gangen truer Z-WR dypt, og tvinger sin dekning til a apne og lope, for de bryter hardt ut. Hjorne ruten kan kjore litt dypere. Godt spill mot forsvar som kjorer 2-hoy dekning pa tredje og lange. Kjor ruter utover pinnene. Vil ofte se dette lop til den brede siden av feltet med sterke v pnede QB’er eller sammen med roll outs (og det naturlige gnidet gjor at Z-WR kan apne i «og korte» situasjoner der forsvaret er i mannenes dekning).

Hawk Concept ser Z-mottakeren som strekker seg, med vekt pa a komme til et sted omtrent 6 meter fra sidelinjen og utenfor dekning. X-WR kjorer en utrute. Uten rute kan brytes av tidlig under trykk. Konseptet snakker fint med spillaksjon og holder SS inn og ned da sporet truer vertikalt. Mot sentralbaner som liker a squat, kan dette v re et raskt hitspill som gar for store meter. Dybden pa sporet ruten legger ogsa ham i mer plass mot en LB i dekning eller ham for a samsvare med en sikkerhet i rommet.

En-mot-en-ruter er raske slarruter (vanligvis) som avhenger av at mottakeren vinne en-mot-en-matchen (derav navnet). Dette er ofte noen av de tidligste begrepene som spillerne l rer, etter hvert som de apner seg raskt og arbeider underomradene mot lag som stabler boksen. Vanligvis er disse konseptene beskrevet som mann-til-mann-beaters.

In-Out-konseptet er veldig effektivt mot single-high forsvar. I deksel 1 eller i manteloverflater har de en tendens til a gi naturlige gnister. Mot deksel 3 har de en tendens til a understreke underdekning og gir enkle bevegelsestaster for QB.

Nivabegrepet arbeider for a angripe kort- og mellomnivaene foran og bak LB-ene. LB, vanligvis ikke sa sterke i dekning, er tvunget til a forsvare bade hoy og lav, og kjore med mottakere. Ofte vil underveien lope av LB og la den ovennevnte ruten sitte i tomrum. Hvis LB ikke folger underveien, vil rutene ofte apne i rom pa den andre siden av forsvaret. Dette understreker ogsa a forsvare forsvaret for a skanne hele feltet og bekymre seg for trusler som kommer fra den andre siden av feltet.

Dette vil bli parret med flere nivaer fra den andre siden av feltet i senere stykker for noen tre manns konsepter, men for na gir dette mer av et downfield-strekkalternativ for hoyt lave sikkerhetsnivaer. Sporet, som kommer bak LB-ene, kan sitte i tomrum pa mellomnivaet. Det er ofte sikkerheten som ma komme ned i dekning for a forsvare det, noe som far CB til a miste sin indre hjelp nar den dype graven fyller seg bak den.

I likhet med Drive-konseptet, kommer du til a huske fra Drag and Follow-konseptet (aka «Drive and Chase») og er ruteveien fra X-WR. Fordi det kommer fra utsiden, blir ofte LB’ene kjort dypt ved sporet som gar vertikalt. Pa samme mate, hvis LB-ene ser drave ruten kommer, kommer den mellomliggende dybden bak dem apne for at sporet skal fylles. Hvis trygghetene er aggressive, kommer ned i dekning, kan sporet komme over toppen av dem ogsa.

Bytte konsepter har flere applikasjoner, som nevnt i introduksjonen. Mot menneskebeskyttelse ma den innvendige mottakeren handtere «gni» -aksjonen. Dette er ikke i motsetning til mange av gnistbegrepene du ser, for eksempel.

Men ved a bruke byttebegrep, gjor du det na slik at «diagonal» eller pilrute ikke er den eneste trusselen. I stedet kan Z-WR true vertikalt (Bytt vertikal) eller tilbake til innsiden (Switch Crash). Pa denne maten har du tvunget forsvareren til a prove a jukse inn i leiligheten, men ogsa ta hensyn til alle de andre mulighetene, slik at han kan spille forsvaret rett opp. Og ved a spille rett opp er han ansvarlig for a forsvare spill som Diagonal Curl-konseptet ovenfor. Alle lag som foretrekker a holde seg unna dekningsjusteringer ved a spille «Las» dekning er i stor grad na, fordi det er sa vanskelig a kjempe gjennom vasken. Og med muligheten til a kjore disse ruter med standard splitter, er det ikke alltid opplagt a justere dekning. Sa du tvinger forsvar for a gjore justeringer som potensielt lar dem v re mer mottakelige for andre rutekombinasjoner, inkludert de som ikke kommer fra et bryterkonsept, fordi de er sa bekymret for truslene som skyldes a bytte mottakerne fra LOS.

Sa tydelig, a v re i last mann til mann dekning har alvorlige ulemper. Sa du kjorer enten sone eller du kjorer en justering. La oss for eksempel se pa en banjojustering. Na, med bryterkonseptet, har du klart forsvarets intensjoner, og du har definert innflytelsen fordi innsiden forsvarer ma kunne se begge mottakerne (og dermed v re innsiden av begge deler) og den utvendige forsvarer ma gjore det samme ( og dermed line up utenfor begge). Ved a gjore det kan du kjore konsepter som utnytter denne innflytelsen, slik som dette, hvor Z-WR gar tilbake til midten av feltet mens du pinner forsvareren utenfor.

Og hva med pressedekning? Vanligvis er det vanskelig a trykke mottakeren som er utenfor LOS. For a unnga a bli presset pa utsiden, vil noen lag reversere sine mottakere og ha sporet opp pa LOS. Dette tvinger forsvareren til a spille ham mye mer rett opp avhengig av dekning, da spalt mottakeren kan true innvendig ut.